80 comentarios el “Informadores y Desinformadores del Nuevo Orden Mundial

  1. hola Legnalenja, muy buen post, coincido contigo, y es mas pienso que la verdad esta detrás de todo incluso del que busca hundirnos , nos dice verdades a medias , lo importante es decantar discernir , ver quien es quien , analizar conductas, pero sobre todo como son atacados, definitivamente no van a dejar que alguien que tiene el dedo en llaga ….. lo siga hundiendo muy bueno lo comparto saludos desde guayaquil , ecuador

    • Asi es Mafer, en un mundo de mentiras investigar la verdad a fondo ya no es una eleccion, es una obligacion!! todos los dias hay una manipulacion nueva y ya no podemos depender de todos estos conspiracionistas famosos. Desde ahora en adelante todos deberias investigar y empezar a ser personas creativas y libres. El cambio no vendrá del cielo… vendra de nosotros y unicamente de nosotros. Cuando tomemos responsabilidad y consciencia como raza.

      • LEGNALEJA ALEX JONES ES DE BOHEMIAN GROVE ES MASON. EL MISMO DIJO QUE GRABO UN RITUAL DE ELLOS JAJAJA COMO SI FUERA TAN FACIL COMO ENTRAR A UNA DULCERIA. NO ES ASI. EL GRABO Y ME PERCATE DE QUE ESTABA SENTADO YA QUE HABIAN A LOS LADOS MAS MIEMBROS DE LA LOGIA. ES OBVIO QUE ALEX ES UN DESINFORMADOR. DOBLE AGENTE

      • luis carlos campos, JL de mundo desconocido y david parcerisa son los unicos, mientras mas te adentres en el tema de la conspiracion tu mismo te daras cuenta quien dice la verdad y quien miente, muchos desinformadores se rebelan a si mismos cuando hablan de jesus y tambien los puedes identificar cuando sientas que te quieren meter una informacion falsa como por ejemplo sixto paz que dice muchas verdad pero el mismo se descubrio cuando hablo de los maestros hacendidos, el trabaja para la demonia isthar y en los avistamientos ovnis obliga a sus seguidores a tomarse de las manos para abrir portales interdimensionales con esto queda mas que expuesto tambien se me olvido decir que los que salen en los grandes medios de comunicasion no te confies de nada en ellos, un verdadero informador NUNCA va salir en la tv por que sencillamente la tv esta controlada por ls grandes familias illuminati

  2. Rafa es bueno. Pero el cree en los viajes astrales. la yoga y todo eso, y nosotros sabemos que eso es control del New Age.
    No creo que sea desinformador, Pero tiene muy mal colocado su lado religioso. Cada cual con su creencia, pero creo que no esta bien la que tiene,

    • El Yoga es producto cultural de India, y tiene 10.000 años de historia. No ensucies la filosofía hindú que está destrás del Yoga.

    • Oye drt que el de mundo desconocido es independiente? Es el mejor pero para camuflarse a través de las palabras y el tono de voz. Es que no ven la pirámide con el ojo de los masones en su pagina? Este tipo es mason, el no lo esconde, la secta protosionista que gobierna el mundo. Los masones avanzados tienen la particularidad de tener un tono reposado como el presentador de mundo desconocido. No entiendo como es que no lo quieren ver.

  3. tio SIGUE ASIN!!!!!!!!!!!!!!!!! muy buena se agradece POST , me gustaria LEGNALENJA, que opinas tu sobre los INDIGO? los seres INDIGO, i que ai detras de esto? la verdad no me queda claro esto, SALUDOS.

    • Lo de los indigo quien sabe, es probable que si nazcan con los recuerdos de vidas pasdas y tal, pero muchos son forzados a hablar especificamente de la federacino galactica lo cual los convierte en sospechosos.

  4. con todo respeto … pero este articulo tambien es una copia tambien del analisis que hizo luis carlos campos en su pagina de los desinformadores ademas critias que LCC copia el libro de Icke cuando este aritculo es una copia del de LCC hasta termina igual que el suyo con una conclusion aqui esta el articulo original, es mas hasta se puede leer que le agregaron 2 o 3 palabrras mas como en el caso de la critica a Backman,,,, que paso hay?
    http://contraperiodismomatrix.com/?p=10855 ,

    digo esto solo comentario no quiere que se piense que es una agresion y felicidades por la pagina pienso que reune lo mejor de lo mejor de todas las demas paginas del tema

  5. si el sr rafael palacios tiene en su pagina el simbolo de la secta reptiliana Asthar Sheran en su pagina web y aqui en legnalenja tienen de fondo una imagen de un encapuchado muy sospechoso y atras de en la piramide y el ojo que todo lo ve ?
    que significa eso legnalenja

    • Es una fotografia simbolica! estoy muy lejos de ser illuminati, mason o algo por el estilo. Aunque ahora que lo mencionas estoy pensando en quitarla. mas de uno puede pensar mal

      • O es que te has sentido pillado. Tu debes conocer estas simbologías desde hace mucho tiempo.

      • Exacto la pusiste para dar un símbolo representativo d los temas que tocas, ahora utiliza la empatía, porque rafapal no pudo haber hecho lo mismo que tú sin más??

  6. hola me encanto el post! A ver si alguien me ayuda o esta en la misma que yo….ya no se que creer. Lei de todo por internet. Repito, ya no se que creer. Si los annunaki fueron los que nos crearon, quien los creo a ellos? Deberia creer en Dios asi como lo pintan en la Biblia? Si el yoga y el reiki son metodos de curacion demoniacos, hay alguna practica para curar el cuerpo que no sea demoniaca? Cuando rezamos ,realmente a que le estamos rezando? Yo hacia yoga , fui iniciada en reiki ,repetia como loro el ho o pono pono , rezaba a los angeles ..tiempo atras ,ahora ya no se que creer ..por favor alguien que me pueda explicar? Estoy en crisis

    • Cada persona es diferente, y pues obviamente te van a decir lo que ellos creen, no lo correcto.
      En mi caso no creo en viajes astrales ni yoga, pienso que todo eso del Dios interior es mentira, el humano es tan imperfecto para ser un Dios, y haber creado el universo. Cosa que lo hizo un Dios.
      Para mi ese Dios es Jesucristo, con trinidad y su unico libro y guia la biblia. No rezo a Maria, ni Angeles ni estatuas, solo leo la Biblia, oro o platico con el señor y llevo el mensaje del bien, y de como es el lado del mal.

      Busca en ti, lo que quieras creer, y tratalo, sino sientes Paz, sigue buscando hasta que te sientas comoda. Al final de la vida, veremos quien tenia razon, si los cristianos, budistas, etc, etcc

    • Yo personalmente no creo que el yoga es demoniaco o iluminati ya que el yoga viene de hace miles de años de la india cuando no existían estas sectas demoníacas. Tampoco creo que lo se el reiki es una facultad que podemos desarrollar todos. Pienso que el mal uso o malintencionado si es demoniaco. Tampoco los viajes astrales, digo solo lo que pienso, no tengo como comprobar científicamente nada. Si hago la aclaración que no soy masón ni iluminati esos son luciferianis y satánicos que se esconden tras las palabras bonitas. No nos volvamos. Paranoicos que tal vez eso es lo que quieren los de l elite mundial, que desconfiemos de todo. Para tal vez así apuntalar su poder.

  7. En los círculos de internet en los que nos movemos, hay un buen puñado de excelentes divulgadores de temas sutiles, que a la hora de hablar de política actual, lamentablemente demuestran unos tintes que, mas que tardo-comunistas, son de un pseudo-izquierdismo extraño que impera hoy en día, incluso en los medios masivos de información.

    No lo puedo definir bien aquí, no creo que tenga nombre de ideología que pueda representarlo, muchas veces lse demuestra porque solo despotrican “a la derecha”, olvidándose siempre de la pseudo-izquierda. Ruego un esfuerzo para comprenderme, sería muy largo explicar completo.

    Lo que es evidente, es que si somos almas que buscamos una cierta elevación, eso no es nada compatible con la alinearnos de hecho con unas facciones políticas (generalmente disfrazadas), haciéndoles el trabajo de criticar solo a sus oponentes. Deberíamos estar por encima.

    Me explicaré con un simple ejemplo. Muchos de los que se alinean idealísticamente en contra del capitalismo, quizá no se den cuenta de que están favoreciendo al comunismo. Malo si no lo saben, y malo si sí lo saben, En el primer caso, ilusos, en el segundo, agentes, no sé que sería peor.

    No voy a dar muchos nombres aquí, pues aunque yo les vea ese punto flaco en la política actual, son divulgadores magníficos de asuntos mas esenciales. Del excelente y equilibrado reporte que nos has facilitado, solo encuentro a dos que de vez en cuando presenten ese escoramiento: político: JL y Matías.

    Saludos.

  8. Te falto David Parcerisa, un gran investigator tambien de la UFOLOGIA y tiene una serie de videos sobre los Anunnakis muy interesante, os recomiendo que lo buscais, saludos.

    • Estoy de acuerdo, Alberto me parece interesante de analizar, creo que como persona es excelente, en lo personal tengo tratos y asi lo veo, simple impetuoso. Tiene la idea fija en algunos puntos y algunas creencias que no comparto, no obstante es serio y no miente para nada.

  9. hay personas que son pagadas para decir verdades a medias entre esos david icke y alex jone
    en si hay partes q tinen sentido pero no todo es verdad lo usan para q caigan y les terminen creyendo,
    talves te falto una crtictica de william cooper ami pareser el si se acerco mas ala verdad q david icke
    de matarlo a david icke lo pueden hacer es facil para el grupo poderoso pueden inventra miles de cosas y comprar jueces y policias no lo hacen por q tienen un acuerdo …los dejo asu criterio

  10. No es ningun crack. Tampoco es periodista (se ofende mucho si le dicen que no lo es)
    Después de ver la actividad de este personaje e investigar un poco sus andanzas puedes llegar a dos conclusiones:
    Puede padecer un transtorno mental, tipo transtorno delirante.
    O bien es muy listo, ha creado una historia increible a base de cortar y pegar, una legión de seguidores que le aplauden (censurando en su blog a quienes le critican), se ha vendido como conferenciante aguerrido y ha “escrito” unos panfletos autopublicitarios (con faltas de ortografía incluidas, algo extraño en un filólogo hispanico). Insulta a todo el que le contradiga. Todo es conspiración: los colores son masónicos, las corporaciones anunaki-masónico-reptilianas-iluminati, cualquier gesto que encuentre en una foto, cualquier película, anuncio, telenovela mejicana o programa de los teletubbies.
    Todavía no le he visto aportar ninguna prueba de todas las incoherencias que publica, salvo fotos borrosas sacadas de internet. Se autoatribuye artículos de otros, escritos hace años, presentándolos como novedad y haciéndose protagonista en ellos (tengo pruebas, y no son borrosas).
    Y para colmo, se vanagloria de haber “inventado” una nueva modalidad de yoga, imparte cursos (¿¿¿???) de homeopatía y se anuncia para consultas por e-mail (por ejemplo, en algunos países de Europa el ejercicio de la homeopatía está reservada a médicos y terapeutas, es decir, gente con estudios universitarios).
    No voy a seguir con lo del agua destilada, alimentación, meditación (por cierto, algunas de sus fotos sobre esto están trucadas, también tengo pruebas).
    En fin, una joya. En el mundo en que vivimos, ¿realmente alguien cree que si lo que este tipo dice es verdad, no le habrían ya quitado de la circulación, como parece ser que han hecho con otros “divulgadores incómodos”?
    El que le quiera creer, que le crea. Si investigas todo está en internet, de donde él ha sacado toda su historia.

  11. Hola, no llevo mucho tiempo en estos temas, pero entre las muchas cosas que he visto y he leido, hay dos personajes que me llaman la atención y creo que dicen verdades aunque tambien pienso que pueden que esten manipulados. Me gustaria que alguien diera datos sobre ellos y opiniones. Me refiero a LEO ZAGAMI y BENJAMIN FULFORD. Sobretodo el segundo (BENJAMIN FULFORD) que dá una cantidad de noticias y novedades, filtraciones sobre los movimientos globales de acontecimientos politicos. Y de diferentes bandos enfrentados dentro de las élites. Incluso habla de detenciones, etc. etc.. ¿Que opinais de todo esto? ¿Que hay de cierto en lo que habla Fulford? ¿Se inventa las cosas? ¿ Hay cosas que son verdad? ¿Cuales son ciertas?……. GRACIAS SALUDOS.

  12. Hola, últimamente veo y leo mucha información sobre conspiraciones, autoatentado, mk ultra, anunnaki, etc. y tengo que decir que David Icke, es el mejor trabajo que ha realizado la élite gobernante (sean quienes sean). Basta ver sus videos en los que siempre da información importante con un fondo confuso, por ejemplo, coches pasando, o ruido de motores o del viento, luego entrevista a Arizona Wilder en su casa, en un escenario tenebroso e incómodo, pero si ves el video de la conferencia que ella dio, verás que es una impostora. Es decir, no dice mentiras, pero las verdades que dice las dice en un escenario incómodo para la mente. A mí me produce incomodidad, no por lo que dice si no, por como lo dice. Luis C. Campos, puede ser un poco sensacionalista, pero me transmite bondad y nobleza, cosa que David Icke no hace, al contrario, soy psicólogo, y David I. tience tics nerviosos que lo delatan como un farsante y mentiroso (las pausas para tragar saliva), además quien quiere propagar la verdad no cobra 10 mil euros por una conferencia. Y luego me fío de mis sensaciones, y David Icke me cansa cuando habla, no transmite veracidad, o sea, como he dicho, el mejor trabajo de manipulación que han hecho estos bastardos de las élites.

    • Perdón, aclaro lo de Arizona Wilder, la impostora es la que aparece en la entrevista con David Icke, pero no la que hizo la conferencia, esa no tiene nada de mentirosa, al contrario, me inspiró mucha ternura esa mujer, y desde luego, me creo todo lo que explicó, al contrario de la sensación que me produjo la imitadora de David Icke.

  13. Tengo la sensación que muchos de los “líderes conspiranoicos” crean más confusión para que no lleguemos al centro del problema, continuamente nos meten miedo y parece no haber esperanza para la humanidad, te hacen sentir que no puedes confiar en nadie. Además se insultan entre ellos y se acusan de agentes dobles, etc.

    No sé que pensar. Sé que los Illuminati (o como quieras llamarlo) existen y controlan el planeta, que seamos “tataranietos” de extraterrestres no lo sé…

    Seguiremos investigando y comprobando cosas antes de creerlas a pies juntillas.

  14. Jajajaja muy buenos vídeos, información y post, un saludo. 🙂 bueno puede que yo sea un súper borrego, pero lo que nos queda es mejor buscar en nuestro Interior por respuestas y tomar lo mas sobresaliente de la información que obtengamos y atar cabos para llegar a conclusiones más esclarecedoras. Como dijo Ghandi que debemos ser el cambio que queremos ver en el mundo, así que hay que empezar por uno mismo (que es lo menos usual y más difícil). Es como una pequeña cantidad de luz disipa la obscuridad, así que puede que cada cambio personal, tenga un impacto en la consciencia colectiva del ser humanó. Tal vez sea así.
    A y una pregunta ¿qué representa para la elite el ave fénix.? Gracias.

  15. Hola ,dejar de hablar de agentes dobles desinformadores y todas esas chorradas ,porque todos lo hacen por lo mismo, lo que pasa que todos estan equivocados en tantas cosas que los cabos que atan aveces no son los mismos , ,y leo que LCC odia a david icke ,pero que luego le copia cosas ,,jajajaja no es que copien cosas es que son basees de realidad ,si alguien es un desinformador ,este este blog , NINGUNO TIENE LA VERDAD ,Y EN LO MINIMO QUE DIFIERAN YA CREEN QUE ES TODO MENTIRA FALSO Y APOSTA ,, NO!!! LO QUE PASA QUE LA VERDAD ES MUCHO MAS SINIESTRA Y SON INCAPACES DE DAR CON ELLA, , JODER DESPERTAR ES DISCENIR , PERO NO LLAMAR AGENTE DOBLE A ALGUIEN PORQUE NO PIENSE QUE LOS EXTRATERRESTRES VIENEN DEL MISMO LADO POR EJEMPLO , ,ESO ES LO QUE LE PASA ALA GENTE , Y LOS ILUMINATI TIENEN QUE ESTAR SUPERCONTENTOS CON ESTO ,QUE HASTA CON LA VERDAD NOS MENTIMOSS, , TODO ES UNA MOFA

  16. Hola, he leido muchos artículos de Luis Carlos Campos Nieto y me pregunto como sabe la vida privada, la biografia de Einstein, acusandolo de plagiario. La biografia de Gandhi, acusandolo de doble agente inglés, asesino en guerras de Africa, pervertido sexual y luego desechado por los ingleses.
    La biografia de Fran Sinatra, acusándolo de mafioso asesino y tramposo en su oficio de cantante, diciendo que su voz era trucada mediante tecnología de sonido. La biografia de Martin Luther King, diciendo que era un agente del gobierno o un esclavo mk ultra pervertido sexual también que luego después el gobierno de EE UU desechó. Y asi con casi todos los famosos políticos y famosos de Hollywood a los que acusa de agentes o de esclavos mk ultra.
    ¿Cómo sabe todo lo que publica de la vida privada de tanta gente o es solo invento suyo?
    Gracias, un saludo.

  17. Muy buen articulo te felicito,nunca hay que perder el espiritu critico con nadie,lo mejor es sacar conclusiones por uno mismo,investigar,indagar dedicarle tiempo nos hemos vuelto muy comodos y solo queremos que nos lo digan todo y ya esta sin pensar sin discrepar eso la cabala del NWO y su hermandad reptiliana lo saben muy bien,por eso tienen debunkers desinformadores desde hace años para preparar a sus adeptos al nuevo gran engaño imponer desde el VATICANO LA NEW AGE y acabar con todas las religiones del mundo esa es la agenda del NWO ir a los que empezaron todo William COOPER Phillip Corso Thomas Edwin Castello Phil Scheneider a las ex-esclavas mkultra que lo han denunciado todo: cathy o brain Arizona Wilder Bryce Taylor Andy Pero “Svali” Cisco Wheeler

    Luis carlos campos no escribe algunos de sus articulos despues de seguirle de cerca durante mucho tiempo,estoy en condiciones de asegurar que no los escribe el,censura comentarios y hace lo mismo que critica,pero sus articulos o los del negro DDD son realmente buenos,excepto cuando mete desinforacion NEW AGE como RAFAPAL

    Y como no al mejor de todos desde mi humilde opinion,el verdadero especialista sobre la programacion MKULTRA basada en el trauma:

    Fritz Springmeier

    Un saludo y gracias por RESISITIR A TODOS

    RESISTIR SIN MIEDO SIN VIOLENCIA EL NWO-ENKI-ILLUMINATI

    somos1RNWO

  18. Muy buen post, en la mayoria estoy de acuerdo contigo, ahun estoy un poco confundida con los anunaquis, creo en los indigos pero no entiendo su mision, soy practicante de yoga , polaridad, y el estimular la pineal, para conocimiento salud, no para comvertirme en un ser iluminado, los illuminati , masones y jesuitas , tienen demaciodo conocimiento y saviduria por k utilizan los poderes y balance de la energia k nosotro se no dice es negativo se nos impuso la serpiente como ser diavolico , cuando es simbolo de saviduria .Creo en Jesus como un gran maestro!!!. Y por su puesto consco mucho de los extraterrestres. Gracias , es grato coisidir con personas con los mismos conosimientos!!!!

  19. Yo, más que de desinformación hablaría de oportunismo y de gilipollez. Alex Collier…No sé, si yo fuera un alienígena que quisiera mandar mensajes a la humanidad antes escogería a Falete. David Icke no dijo que era hijo de Dios, sino Dios mismo o algo por el estilo. Reconozco que es un orador de la hostia. Por lo visto, no fue que se inspiró en Maxell, sino que Maxwell quiso promocionarlo y Icke le traicionó. Hoy en día no se hablan. Comoquiera que sea, debe de estar ganando una buena pasta con lo que hace y creo que esa es la idea.
    Rafapal es la payasa más grande de la www, sólo superada por Luis Campos, que le faltan varios hervores al pobre. Rafapal está haciendo un dineral con su página homofóbica. Luis Campos trata de hacer dinero vendiendo sus gorritas de camionero con su foto en plan gurú por 1300 euros.
    José Luis de Mundo Desconocido no está mal pero el pobrecito no da pie con bola con su vocabulario lleno de coletillas absurdas. Me pone de los nervios ese movimiento de manos constante.

  20. Hola legnalenja. Yo quisiera saber por qué si consideras que Daniel Estulin y Luis Carlos Campos son unos desinformadores… entonces por qué pones videos de ellos en tu lista de reproducción de videos???!!!

  21. Toda esta gente cuando empiezan hablar de la segunda guerra mundial y los alemanes…siempre te meten pura desinformacion….Jose Luis de mundo desconocido, Luis Carlos Campos y David Parcerisa han dicho autenticas payasadas y falsedades sobre ello…y así casi todos.

  22. Otra que me parece que es pura desinformación es Karen Hudes la “whistleblower” del banco mundial..claramente la están usando para desvirtuar todo.
    En el ámbito conspirativo, a los únicos que les creo es a David Icke y a Alex Collier..vi casi todas sus conferencias y entrevistas y me parecen los tipos más honestos y coherentes que hay. el Proyecto Venus y la conomía basada en recursos de Jacque Fresco me simpatizan; él y Peter Joseph nunca hablan de la superpoblación, todo lo contrario, ellos dicen que hay escasez pero no porque haya mucha población sino porque el mismo sistema crea esta escasez. Ahora, yo también creo que TVP es algo utópico en la medida que la gente que tiene el poder ahora no está dispuesta a perderlo. Matías de Stefano me parece un charlatán, se la pasa hablando de ganzadas New Age, hacerle acupuntura a la Tierra y demás estupideces cuando no habla de lo que realmente afecta a la Tierra. no puede decir que “un pobre es pobre porque eligió vivir esa experiencia”, habiendo chicos en el norte que se mueren de hambre y claramente no eligieron esa situación sino que hay una elite que eligió por ellos mucho antes de nacieran, o que “no tenemos que enfrentarnos con las corporaciones” existiendo empresas viles como Barrick o Monsanto, en fin: es un chanta.

  23. Este artículo es lo mas coherente que he visto respecto a la cuestión “desinformación”, me agrada la neutralidad en la que está escrito, no como ese hipócrita de Luis Carlos Campos. Ese tipo no tiene educación ni humildad.

  24. Hola, felicidades por este artículo, coincido contigo “casi” en todo, solo dos comentarios: Tienes toda la razón sobre Luis Carlos Campos, pero aún con todo, se atreve a decir cosas que nadie más los trata, solo que su estilo es muy sensacionalista y hasta amarillista y peca de arrogancia. En cuanto a Salfate, no lo considero investigador, a veces pareciera que ni siquiera lee previamente de lo que hablará y no es alguien culto, yo suelo ver lo que dice, con una actitud crítica (escudriñadlo todo yb retened lo bueno) pero jamás he escuchado, leído o visto que haya denunciado a Ashtar Sheran, es más se ha declarado como un ferviente fan de Sixto Paz y le llama “Maestro” y como bien dices Sixto Paz esta a favor de un gobierno mundial y de abrir portales al igual que Martin de Estefano, quien es adorador de Lucifer, para permitir a estos seres que vengan a salvarnos. En lo personal si veo como peligrosos y hasta perversos a Sixto Paz y a Matias de Estefano, y Salfate solo me parece una persona muy ignorante, es un borrego matrix que cree que ya despertó, y que sin saberlo es muy útil a los intereses que según él denuncia, osea les ayuda involuntariamente.

  25. Por cierto hay una entrevista que Salfate le hizo a Sixto Paz, en donde Paz habla que debemos prepararnos para un encuentro definitivo y que la humanidad va a tener que unirse sin fronteras y con un solo GRAN gobierno mundial, y Salfate expresamente dice “exacto” Quien dice o en donde esta impuesto que por tener un encuentro abierto entre la humanidad y extraterrestres tendremos que tener un solo GRAN gobierno? de donde saca esa afirmación, cuál son sus argumentos lógicos.

    Sabes, he visto videos en donde en su momento, Reagan, dijo que enfrentar a alienígenas nos uniría:

    • sobre Salfate debo decir que esa entrevista que muestras es de antes del 2010..ya que pertenece al programa extinto “Pollo en Conserva” por lo cual hoy al 2014 quizas su fanatismo o opinion sobre Sixto Paz quizas hayan cambiado……por otro lado tal y como lo dijo legnalenja….Salfate no suele ser quien investiga mucho por su cuenta….mas bien ocupa material de la internet que encuentra interesante o que pueda ser veridico…..y claramente con lo de las drogas quedo claro que trataron de pejudicicarlo…o cuando erro en una informacion sobre el fin del mundo….se le condeno demasiado….pero como dijo el autor de este articulo….el solo informa lo que recicla de la mejor informacion que encuentra en la internet(o de la que le manda su amigo hacker)…por otro lado respeto tu opinion puede que tengas razon o no….pero yo quise dar mis argumentos de porque pienso que hoy en dia….Salfate o a dejado de ser borrego o esta a pasos de hacerlo…y aporta bastante en un canal de tv que no esta controlado por poderes facticos pero donde si pueden hacer presion…como paso con la periodista Pamela Jiles que desenmascaraba a politicos corruptos de mi pais(como por ejemplo hablando de como matan indiscriminadamente adolescentes mapuches) que casi le cuesta el empleo…que por logica debio privilegiar..y debio callar sus opiniones

      PD: el articulo dice que Salfate es periodista…lo que es un error…..es publicista y critico de cine no periodista

  26. Desde que compre el Libro “El club Bilderberg ” en el 2007 me empeze a interesar en el tema de Los Bilderberg , Iluminatis, Banca sionista, pero luego leì por alguna web que Estulin era desinformador , pero igual le sigo por RT y en alguna entrevista , es cierto que a veces exagera pero mas tiene de verdad sus informe, igual sigo David parcerisa , Salfate este es un chiste escucharlo casi como a Luis carlos campos pero algo informan.
    les recomendaría escuchar a Adrian Salbuchi y Alfredo jalife estos por si acaso son Economistas muy importantes y también informan del Sionismo internacional, estos 2 son bien Creibles.

    Interesante tu Blog , desde ahora lo seguire. saludos

  27. Pero insisto en que amigo en que tú mismo eres atorrante al no bajar de “Fanático religioso” a las personas por tener creencias en un Dios Todo Poderoso,Me parece que si puedes tener tu punto de vista no deberías ofender a los demás,Y sinceramente varios de ellos son unos desinformadores en la toda la extensión de la palabra,Un ejemplo es Parcerisa quien uso las ideas de Sitchin y después ahora que se descubro amplia mente su fraude se dedica a echar culpas y no acepta que él también vendió el mismo,Pero en fin para mi el más cercano a la verdad es Benjamin Hernandez de Zona de Conspiración y aún así no creo que sea al 100 % un informador,Pues por algo anda libre publicando esa información,Mi intención no es ofender a nadie,Pero si eres abierto a recibir puntos de vista entonces espero seas tolerante con el mio..

  28. me parece que eres alguien que tiene una buena dosis de discernimiento e intuicion, un corazon puro es lo que se necesita para “conocer”…das buena informacion, especialmente cuando dices que la autentica federacion galactica ha sido usurpada por los reptilianos y efectivamente es asi, por lo que deberiamos tener cuidado por si alguna vez aparecen en nuestro planeta pues serian simples usurpadores, los autenticos trabajan para ayudarnos a nuestra liberacion pero de otras maneras, unas mas sutiles y otras mas directas; a traves de avatares que encarnan aqui, con misiones concretas, yo les llamo paracaidistas celestiales y tienen un trabajo ingente los pobres¡¡¡

  29. Yo veo que Luis Carlos Campos o David Icke son informadores para nosotros. Y enemigos para los reptilianos.

  30. Hola. Quería aportar otro punto de vista que me parece importante mencionar. Todos los investigadores, sean quienes sean, son primero y antes que investigadores, seres humanos, ustedes dirán bue! que novedad chaval!!, pues si, creo que nos pasamos por alto que esto implica que como tales, somos seres mucho mas complejos que lo alcanzamos a percibir, y me refiero a todas las personas, a todos los seres humanos. Por lo tanto, desde mi punto de vista, desde mi observación, creo que la mayoría de los análisis que se hacen sobre estas personas, no tienen real fundamento para poder aseverar fehacientemente si trabajan para un lado o para el otro. Nada nos garantiza, ni tendría por qué serlo, el hecho de que tal o cual investigador deba pensar o comulgar con todo lo que yo, individuo X, crea o piense, o deduzca. Cada persona es un micromundo, de una gran complejidad mental, emocional y espiritual, y simplemente desde allí, lo mas seguro es que nos equivoquemos bastante al tratar de catalogar a una persona.
    Incluso, observo que quienes critican a la ligera, o con argumentos que no tienen forma de comprobarse, es que pasan completamente por alto el hecho de que una misma persona puede perfectamente creer en tal o cual tema, y por el otro lado comulgar con una teoría que a otro le parecería contrapuesta desde su propio punto de vista. Y porqué pasa esto? por lo que comenté al principio, los puntos de vistas propios, experiencias, conocimientos, capacidades de análisis y percepción, etc, de cada uno, son a veces muy diferentes que el otro, y esto no significa per se, que el otro esté equivocado o tenga mala fe. Por lo tanto no es una dicotomía encontrar a una persona que haga un excelente y profundo análisis, muy bien documentado de por ejemplo, la pedofilia, descubriendo la red de Illuminatis que lo controlan por detrás, y por el otro lado crea en las intenciones del dios X (tomando para este caso a este dios X, percibido por la comunidad investigadora como malo). Porque hasta que en un futuro podamos ir comprobando muchas afirmaciones que estamos haciendo, sucesos, nombres, sospechas, etc., que vamos descubriendo, podemos caer en muy graves equivocaciones. Si cometemos estos errores, entonces podemos llegar a actuar a veces como la “santa inquisición de los investigadores”, donde todo lo que se aparte de un nuevo código de conducta y línea de investigación establecida, será tildado de demoníaco, illuminati, etc.
    En lo personal, y para dar un ejemplo, Luis Carlos Campo, me parece en su actuar medio marketinero, pero eso no quita que parte, o todo lo que el diga tenga buenos fundamentos, y que a la vez sea un investigador. Una cosa es la investigación en sí, y otra es la personalidad de cada investigador.
    Creo que se puede tildar de conspirador o “vendido” a algún investigador cuando de verdad se cuente con pruebas suficientes y de peso, para poder hacerlo.
    Que hay información mezclada dando vuelta, y muchas personas desinformando, está claro que así es. Pero también hay muchas personas tratando de descubrir hilos de esa verdad tan amplia que nos han escondido. En esta sopa hay muchos fideos y llevará un tiempo saber cuales son los fideos mas ricos, y cuales los que hay que descartar, es un proceso en sí mismo. Lo bueno de todo esto, es que la conciencia del ser humano está despertando, quizás la tarea mas importante que subyace detrás de toda la maraña de datos, no es otra cosa que el despertar de la conciencia. No me cabe dudas que en un futuro próximo, nos daremos cuenta si hemos hecho un buen trabajo y si el análisis de los datos fue mas o menos certero, cuando podamos ver el siguiente resultado: si la gente en general ha dado aunque sea un pequeño salto de conciencia, que le permita profundizar por sí misma, entonces los datos habrán dado su fruto, y si por el contrario, esto se nos va al carajo, entonces de que habrá servido tanta información?
    Otro punto y les hago una pregunta? Acaso un investigador no tiene derecho a equivocarse? o de ir cambiando de opinión a medida que profundiza en su investigación, y/o que madura con el paso del tiempo? Por supuesto que sí muchachos, somos seres humanos, evolucionamos, no somos robots.
    Entonces pensemos por un rato, si lo que esperamos del otro, son reales falencias que nosotros vemos en él, o si quizás cabe la posibilidad que el que señala con el dedo sea un intolerante y corto de comprensión. Para meditarlo no?
    Por lo tanto propongo muchachos, tratar de profundizar y comprender el paradigma de vida de la división, y tratar de ver que la mejor forma de avanzar en el despertar de conciencia, es la unión, la colaboración, el trabajo serio y desinteresado en conjunto, pues si no lo hacemos así, esto quedará en una lucha de orgullos y ellos habrán ganado. Tenemos que terminar de comprender que no hace mucha falta señalar con el dedo. Si en un grupo de personas honestas hay uno deshonesto, pues con el tiempo cae solo, esto funciona así en el plano de la conciencia, quiero decir, para ser mas claro, que el enfoque principal de la investigación debería estar: 1. en la unión, en la medida de lo posible, de los investigadores, y 2. En la búsqueda de la información verdadera, con el enfoque puesto especialmente en la búsqueda y no tanto en la denuncia banal.
    Saludos a todos, me gusta leerlos e informarme, y también reírme con las ocurrencias de algunos.

    Saludos. Horacio Sánchez
    Argentina

    • Hola, la verdad casi no hay mujeres que se animen a despertar conciencias en el ambito de las conspiraciones y la politica. Casi todas estan en la New Age. La mas rescatable es Yolanda de la caja de pandora. Muy recomendable!!

      • Te puedo sugerir algunas, por si quieres echarles un vistazo y darnos tu opinión: Karen Hudes, Arella Eliora, Carolyn Hamlett, Eve Lorgen… Un saludo.

      • Arella es franco-mejicana, su blog y sus vídeos están en español y, además, traduce a otras. Si te parece, puedes empezar por ella.

      • También: Cristina Martín Jiménez (primera que escribió sobre el Club Bilderberg, antes que Daniel Estulin); Naomi Klein (la autora de “La doctrina del shock”); Ann Bressington (expuso la Agenda 21 de la ONU para controlar a la población mundial); Sorcha Faal (la supuesta monja que, desde un monasterio ruso en el que vive escondida del mundo, serían la fuente de información de muchos de los hombres de tu artículo).

  31. Como creer lo que se dice aquí unos hablan de Conspiración alienígena,otros de New age y otros de Religión y todos se contradicen al final.Es mejor no creer en tanta basura un consejo para los que sigan a estos personajes y para los que lean esta publicación.

  32. Si me mantengo en la dualidad de la mente sea cual sea el tema a tratar, seguiré prisionero de la mente,la liberación esta en volver al momento presente aquí y ahora,,sólo aquí sin juzgar hay libertad y sabiduría,,poco a poco regresa cada vez que te des cuenta,
    El presente es lo único que existe,el pasado y el futuro es ilusión.
    La trampa de la dualidad o de la ilusion es mantener tu atención en un sueño,despertar es volver al aquí, al presente.
    Un abrazo con amor a todos

  33. Este posto solo deja claro tu opinion al respecto de cada uno de los personajes pero aun has de demostrar lo que dices. Me pare aqui creyendo que leeria algo veraz, pero casualemente hablas de DESINFORMADORES O DOBLE AGENTES constatados como si fueran amigos de la humanidad jajajajaj que jeta!!!!! Supongo que entre vosotros os tapais unos a otros. Bravo!!!

  34. Me parece que David parcerisa es desinformador, usa el signo de acuario; y eso es de la nueva era. Que en realidad no es buena.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s